智能制造

劉世錦:新型實(shí)體企業(yè)是國(guó)家推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成果

2021-12-08 來(lái)源：評(píng)論：0

摘要：從生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，需要關(guān)注一種被稱之為“新型實(shí)體企業(yè)”的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展。

　　從生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，需要關(guān)注一種被稱之為“新型實(shí)體企業(yè)”的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展。
　　文/劉世錦，中國(guó)發(fā)展研究會(huì)基金會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任

　　# 金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)
　　強(qiáng)調(diào)重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是針對(duì)這些年來(lái)所謂虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題而提出的。這里所說(shuō)的問(wèn)題，首先是過(guò)度金融化，如房地產(chǎn)被當(dāng)做投資品過(guò)度炒作，背離了“房子是用來(lái)住的不是炒的”屬性；其次是金融活動(dòng)的過(guò)度自我循環(huán)或“內(nèi)卷”，如難以穿透、掩蓋風(fēng)險(xiǎn)的次貸產(chǎn)品，有的此類活動(dòng)實(shí)際上成為龐氏騙局。
　　還有一種情況，是信息化和數(shù)字化的快速發(fā)展，被有些人視為偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬活動(dòng)，如有人認(rèn)為電商平臺(tái)發(fā)展擠垮了大量傳統(tǒng)商鋪，也是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。
　　由此能否引出不應(yīng)該發(fā)展金融和數(shù)字技術(shù)的結(jié)論？顯然不能。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是大勢(shì)所趨，這些均為有充分理論和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)的社會(huì)共識(shí)。這樣，問(wèn)題就聚焦到金融如何為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，數(shù)字技術(shù)如何與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效融合。
　　在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的討論中，有必要提出一個(gè)生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)。金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，有利于提高生產(chǎn)率的，就是值得肯定和鼓勵(lì)的；反之，則是需要質(zhì)疑、否定和摒棄的。過(guò)度金融化，實(shí)際上并沒(méi)有提高生產(chǎn)率，不是創(chuàng)造而是再分配社會(huì)財(cái)富。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的有些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也有類似特點(diǎn)。
　　# 新型實(shí)體企業(yè)
　　從生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，需要關(guān)注一種被稱之為“新型實(shí)體企業(yè)”的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展。這種新型實(shí)體企業(yè)，通常是數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，具有數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先、直接介入實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)程、重資產(chǎn)、就業(yè)人數(shù)多、供應(yīng)鏈優(yōu)化布局等特點(diǎn)，因而顯著提高了生產(chǎn)率，形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。確切地說(shuō)，這些新型實(shí)體企業(yè)的核心特征是數(shù)字化的實(shí)體企業(yè)，體現(xiàn)了通過(guò)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合帶動(dòng)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。新型實(shí)體企業(yè)是國(guó)家推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成果，可以是來(lái)自制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型代表如華為，也可以是來(lái)自流通和供應(yīng)鏈行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型代表如京東。
　　應(yīng)當(dāng)明確，我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并非簡(jiǎn)單回到傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不是僅重視發(fā)展物質(zhì)形態(tài)生產(chǎn)，不是把所謂的“硬科技”與“軟科技”對(duì)立起來(lái)。事實(shí)上，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大量過(guò)剩了，再多生產(chǎn)未必有市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)力。這樣，我們面對(duì)的實(shí)際上是兩種不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一種是傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)力下降、過(guò)剩嚴(yán)重的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，另一種是數(shù)字化賦能、生產(chǎn)率大幅提升的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。面臨的真實(shí)挑戰(zhàn)是，如何推動(dòng)前者向后者轉(zhuǎn)型。
　　# 幾個(gè)重要問(wèn)題
　　由此我們需要深入討論和明了幾個(gè)相關(guān)的重要問(wèn)題。
　　第一，不能把穩(wěn)固制造業(yè)和提升服務(wù)業(yè)比重對(duì)立起來(lái)。近年來(lái)經(jīng)常聽(tīng)到兩種不大協(xié)調(diào)的說(shuō)法，一種強(qiáng)調(diào)制造業(yè)是立國(guó)之本，比重不能再降低了，要保持在一定水平之上；另一種則認(rèn)為服務(wù)業(yè)比重上升符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的規(guī)律?？雌饋?lái)兩種說(shuō)法都有道理，但難免有所掣肘。如果由表及里，則不難發(fā)現(xiàn)，兩者并非對(duì)立，而是相互支撐。服務(wù)業(yè)，尤其是直接為制造業(yè)提供服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、物流、金融、信息服務(wù)、人力資源服務(wù)、法律商務(wù)服務(wù)等，最初大量都是包含在制造業(yè)之中的。隨著這些業(yè)務(wù)的發(fā)展和專業(yè)化分工水平的提高，采取了外包服務(wù)等業(yè)態(tài)，被劃入服務(wù)業(yè)領(lǐng)地。這些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互融合，相互高度依賴。一個(gè)地方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，通常相對(duì)應(yīng)的是就是高水準(zhǔn)的制造業(yè)。相反，如果生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)落后，發(fā)展高水準(zhǔn)制造業(yè)也是一廂情愿。一個(gè)很值得討論的議題是，把制造業(yè)和為之直接提供服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加總起來(lái)進(jìn)行觀察分析，相應(yīng)地提出一個(gè)“制造和相關(guān)服務(wù)業(yè)”的統(tǒng)計(jì)概念，這樣才能客觀全面科學(xué)地看待和推動(dòng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。
　　第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是數(shù)字化改造。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需要率先采用數(shù)字技術(shù)，才能與時(shí)俱進(jìn)地為制造業(yè)賦能。在眾多場(chǎng)景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的門檻低，需求強(qiáng)，更易于接納數(shù)字技術(shù)。例如，近年來(lái)數(shù)字化引領(lǐng)的金融科技在諸多方面都取得了革命性進(jìn)步。服務(wù)業(yè)通常被認(rèn)為生產(chǎn)率低于制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)字化改造有可能改變這種局面，并帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)提升效率。
　　第三，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型要由消費(fèi)到生產(chǎn)，從流通到制造。近些年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要分布于零售批發(fā)、社交媒體的領(lǐng)域，以面向個(gè)體為主?；蛘哒f(shuō)，集中于產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后，如何到達(dá)消費(fèi)者的領(lǐng)域。下一步，重點(diǎn)要逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程。如果說(shuō)消費(fèi)和流通領(lǐng)域的數(shù)字化是序幕的話，生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大戲，也才能實(shí)質(zhì)性提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量、效率和可持續(xù)性。
　　第四，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化重心逐步轉(zhuǎn)向人工智能。打一個(gè)不大貼切的比喻，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比較，互聯(lián)網(wǎng)相當(dāng)于通道，5G技術(shù)是其中的高鐵，大數(shù)據(jù)是原材料，云平臺(tái)相當(dāng)于倉(cāng)儲(chǔ)，而人工智能則是機(jī)器設(shè)備。其他技術(shù)主要是產(chǎn)生、運(yùn)送、儲(chǔ)存、連接數(shù)據(jù)，而人工智能則是用數(shù)據(jù)生產(chǎn)出信息量更大、更有價(jià)值的數(shù)據(jù)。電商、社交媒體平臺(tái)等初期主要是數(shù)據(jù)連接的產(chǎn)物。自然語(yǔ)言處理、圖像識(shí)別、智能駕駛、算法推薦等的快速發(fā)展和應(yīng)用，顯示了人工智能技術(shù)的巨大潛能。人工智能在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用，既可以表現(xiàn)為對(duì)生產(chǎn)能力配置的優(yōu)化，也可以體現(xiàn)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)和具體產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)行的實(shí)時(shí)感知和預(yù)測(cè)決策，從而顯著改進(jìn)資源配置效率和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性。
　　第五，數(shù)字技術(shù)助推綠色轉(zhuǎn)型。雙碳目標(biāo)提出后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型已成大勢(shì)。綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)，是用綠色技術(shù)替代傳統(tǒng)的非綠色技術(shù)。綠色技術(shù)的創(chuàng)新和推廣，需要實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo)：高技術(shù)含量、生產(chǎn)率和附加價(jià)值，低排放乃至零排放，與傳統(tǒng)技術(shù)相比較的低成本。在此過(guò)程中，數(shù)字技術(shù)將發(fā)揮重要或關(guān)鍵性的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)相互賦能，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)新動(dòng)能的兩翼。我們所說(shuō)的新型實(shí)體企業(yè)，也可在數(shù)字化綠色化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義上加以理解。
　　第六，實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化要擺正政府、企業(yè)和市場(chǎng)的關(guān)系。政府應(yīng)把注意力放到制定規(guī)則、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、提供基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)、合理引導(dǎo)預(yù)期等方面，對(duì)具體技術(shù)路線不必過(guò)多干預(yù)，更多由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程來(lái)解決。監(jiān)管要跟上數(shù)字技術(shù)發(fā)展的步伐，平衡好與創(chuàng)新的關(guān)系，營(yíng)造并維護(hù)有利于數(shù)字化綠色化實(shí)體經(jīng)濟(jì)有活力可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。 相關(guān)熱詞搜索：數(shù)字化轉(zhuǎn)型新型實(shí)體企業(yè) 實(shí)體經(jīng)濟(jì)

上一篇：行業(yè)前八，忽米網(wǎng)入選Forrester Wave工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái) 下一篇：線上直播！“襄十隨神”數(shù)字工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇邀您云參會(huì)