劉世錦:新型實體企業(yè)是國家推進產業(yè)數字化轉型的成果
2021-12-08 來源： 評論：0摘要：從生產率標準出發(fā)，需要關注一種被稱之為“新型實體企業(yè)”的經濟形態(tài)的發(fā)展。
從生產率標準出發(fā)，需要關注一種被稱之為“新型實體企業(yè)”的經濟形態(tài)的發(fā)展。
文/劉世錦，中國發(fā)展研究會基金會副理事長、國務院發(fā)展研究中心原副主任 
# 金融與實體經濟
強調重視發(fā)展實體經濟，是針對這些年來所謂虛擬經濟出現的問題而提出的。這里所說的問題，首先是過度金融化，如房地產被當做投資品過度炒作，背離了“房子是用來住的不是炒的”屬性；其次是金融活動的過度自我循環(huán)或“內卷”，如難以穿透、掩蓋風險的次貸產品，有的此類活動實際上成為龐氏騙局。
還有一種情況，是信息化和數字化的快速發(fā)展，被有些人視為偏離實體經濟的虛擬活動，如有人認為電商平臺發(fā)展擠垮了大量傳統(tǒng)商鋪，也是對實體經濟的沖擊。
由此能否引出不應該發(fā)展金融和數字技術的結論？顯然不能。金融是現代經濟的核心，數字經濟發(fā)展是大勢所趨，這些均為有充分理論和經驗依據的社會共識。這樣，問題就聚焦到金融如何為實體經濟服務，數字技術如何與傳統(tǒng)實體經濟有效融合。
在實體經濟與虛擬經濟關系的討論中，有必要提出一個生產率標準。金融為實體經濟服務，數字技術與實體經濟融合，有利于提高生產率的，就是值得肯定和鼓勵的；反之，則是需要質疑、否定和摒棄的。過度金融化，實際上并沒有提高生產率，不是創(chuàng)造而是再分配社會財富?；ヂ?lián)網平臺中的有些不正當競爭行為，也有類似特點。
# 新型實體企業(yè)
從生產率標準出發(fā)，需要關注一種被稱之為“新型實體企業(yè)”的經濟形態(tài)的發(fā)展。這種新型實體企業(yè)，通常是數字技術與實體經濟深度融合的產物，具有數字技術領先、直接介入實體經濟過程、重資產、就業(yè)人數多、供應鏈優(yōu)化布局等特點，因而顯著提高了生產率，形成較強的競爭優(yōu)勢。確切地說，這些新型實體企業(yè)的核心特征是數字化的實體企業(yè)，體現了通過數字技術與實體經濟的深度融合帶動傳統(tǒng)實體經濟的轉型升級。新型實體企業(yè)是國家推進產業(yè)數字化轉型的成果，可以是來自制造業(yè)的數字化轉型代表如華為，也可以是來自流通和供應鏈行業(yè)數字化轉型代表如京東。
應當明確，我們強調發(fā)展實體經濟，并非簡單回到傳統(tǒng)的實體經濟，不是僅重視發(fā)展物質形態(tài)生產，不是把所謂的“硬科技”與“軟科技”對立起來。事實上，傳統(tǒng)實體經濟已經大量過剩了，再多生產未必有市場需求和競爭力。這樣，我們面對的實際上是兩種不同實體經濟，一種是傳統(tǒng)的競爭力下降、過剩嚴重的實體經濟，另一種是數字化賦能、生產率大幅提升的實體經濟。面臨的真實挑戰(zhàn)是，如何推動前者向后者轉型。
# 幾個重要問題
由此我們需要深入討論和明了幾個相關的重要問題。
第一，不能把穩(wěn)固制造業(yè)和提升服務業(yè)比重對立起來。近年來經常聽到兩種不大協(xié)調的說法，一種強調制造業(yè)是立國之本，比重不能再降低了，要保持在一定水平之上；另一種則認為服務業(yè)比重上升符合經濟結構轉型升級的規(guī)律?？雌饋韮煞N說法都有道理，但難免有所掣肘。如果由表及里，則不難發(fā)現，兩者并非對立，而是相互支撐。服務業(yè)，尤其是直接為制造業(yè)提供服務的生產性服務業(yè)，包括研發(fā)、設計、物流、金融、信息服務、人力資源服務、法律商務服務等，最初大量都是包含在制造業(yè)之中的。隨著這些業(yè)務的發(fā)展和專業(yè)化分工水平的提高，采取了外包服務等業(yè)態(tài)，被劃入服務業(yè)領地。這些生產性服務業(yè)與制造業(yè)相互融合，相互高度依賴。一個地方生產性服務業(yè)發(fā)達，通常相對應的是就是高水準的制造業(yè)。相反，如果生產性服務業(yè)落后，發(fā)展高水準制造業(yè)也是一廂情愿。一個很值得討論的議題是，把制造業(yè)和為之直接提供服務的生產性服務業(yè)加總起來進行觀察分析，相應地提出一個“制造和相關服務業(yè)”的統(tǒng)計概念，這樣才能客觀全面科學地看待和推動制造業(yè)和服務業(yè)的協(xié)同發(fā)展。
第二，生產性服務業(yè)發(fā)展的重點是數字化改造。生產性服務業(yè)需要率先采用數字技術，才能與時俱進地為制造業(yè)賦能。在眾多場景下，生產性服務業(yè)實現數字化的門檻低，需求強，更易于接納數字技術。例如，近年來數字化引領的金融科技在諸多方面都取得了革命性進步。服務業(yè)通常被認為生產率低于制造業(yè)，生產性服務業(yè)的數字化改造有可能改變這種局面，并帶動整個服務業(yè)提升效率。
第三，實體經濟的數字化轉型要由消費到生產，從流通到制造。近些年數字經濟的發(fā)展主要分布于零售批發(fā)、社交媒體的領域，以面向個體為主。或者說，集中于產品生產出來后，如何到達消費者的領域。下一步，重點要逐步轉向產品的生產過程。如果說消費和流通領域的數字化是序幕的話，生產領域的數字化才是數字經濟發(fā)展的大戲，也才能實質性提升實體經濟的質量、效率和可持續(xù)性。
第四，實體經濟的數字化重心逐步轉向人工智能。打一個不大貼切的比喻，與實體經濟相比較，互聯(lián)網相當于通道，5G技術是其中的高鐵，大數據是原材料，云平臺相當于倉儲，而人工智能則是機器設備。其他技術主要是產生、運送、儲存、連接數據，而人工智能則是用數據生產出信息量更大、更有價值的數據。電商、社交媒體平臺等初期主要是數據連接的產物。自然語言處理、圖像識別、智能駕駛、算法推薦等的快速發(fā)展和應用，顯示了人工智能技術的巨大潛能。人工智能在實體經濟的應用，既可以表現為對生產能力配置的優(yōu)化，也可以體現在對宏觀經濟、行業(yè)和具體產品市場運行的實時感知和預測決策，從而顯著改進資源配置效率和經濟運行的穩(wěn)定性。
第五，數字技術助推綠色轉型。雙碳目標提出后，中國經濟社會的綠色轉型已成大勢。綠色轉型的實質，是用綠色技術替代傳統(tǒng)的非綠色技術。綠色技術的創(chuàng)新和推廣，需要實現三個目標：高技術含量、生產率和附加價值，低排放乃至零排放，與傳統(tǒng)技術相比較的低成本。在此過程中，數字技術將發(fā)揮重要或關鍵性的作用。數字經濟和綠色經濟相互賦能，成為經濟社會轉型升級新動能的兩翼。我們所說的新型實體企業(yè)，也可在數字化綠色化實體經濟的意義上加以理解。
第六，實體經濟數字化要擺正政府、企業(yè)和市場的關系。政府應把注意力放到制定規(guī)則、維護公平競爭、提供基礎設施和基本公共服務、合理引導預期等方面，對具體技術路線不必過多干預，更多由市場競爭和產業(yè)發(fā)展進程來解決。監(jiān)管要跟上數字技術發(fā)展的步伐，平衡好與創(chuàng)新的關系，營造并維護有利于數字化綠色化實體經濟有活力可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。 相關熱詞搜索：數字化轉型 新型實體企業(yè) 實體經濟
文/劉世錦，中國發(fā)展研究會基金會副理事長、國務院發(fā)展研究中心原副主任
強調重視發(fā)展實體經濟，是針對這些年來所謂虛擬經濟出現的問題而提出的。這里所說的問題，首先是過度金融化，如房地產被當做投資品過度炒作，背離了“房子是用來住的不是炒的”屬性；其次是金融活動的過度自我循環(huán)或“內卷”，如難以穿透、掩蓋風險的次貸產品，有的此類活動實際上成為龐氏騙局。
還有一種情況，是信息化和數字化的快速發(fā)展，被有些人視為偏離實體經濟的虛擬活動，如有人認為電商平臺發(fā)展擠垮了大量傳統(tǒng)商鋪，也是對實體經濟的沖擊。
由此能否引出不應該發(fā)展金融和數字技術的結論？顯然不能。金融是現代經濟的核心，數字經濟發(fā)展是大勢所趨，這些均為有充分理論和經驗依據的社會共識。這樣，問題就聚焦到金融如何為實體經濟服務，數字技術如何與傳統(tǒng)實體經濟有效融合。
在實體經濟與虛擬經濟關系的討論中，有必要提出一個生產率標準。金融為實體經濟服務，數字技術與實體經濟融合，有利于提高生產率的，就是值得肯定和鼓勵的；反之，則是需要質疑、否定和摒棄的。過度金融化，實際上并沒有提高生產率，不是創(chuàng)造而是再分配社會財富?；ヂ?lián)網平臺中的有些不正當競爭行為，也有類似特點。
# 新型實體企業(yè)
從生產率標準出發(fā)，需要關注一種被稱之為“新型實體企業(yè)”的經濟形態(tài)的發(fā)展。這種新型實體企業(yè)，通常是數字技術與實體經濟深度融合的產物，具有數字技術領先、直接介入實體經濟過程、重資產、就業(yè)人數多、供應鏈優(yōu)化布局等特點，因而顯著提高了生產率，形成較強的競爭優(yōu)勢。確切地說，這些新型實體企業(yè)的核心特征是數字化的實體企業(yè)，體現了通過數字技術與實體經濟的深度融合帶動傳統(tǒng)實體經濟的轉型升級。新型實體企業(yè)是國家推進產業(yè)數字化轉型的成果，可以是來自制造業(yè)的數字化轉型代表如華為，也可以是來自流通和供應鏈行業(yè)數字化轉型代表如京東。
應當明確，我們強調發(fā)展實體經濟，并非簡單回到傳統(tǒng)的實體經濟，不是僅重視發(fā)展物質形態(tài)生產，不是把所謂的“硬科技”與“軟科技”對立起來。事實上，傳統(tǒng)實體經濟已經大量過剩了，再多生產未必有市場需求和競爭力。這樣，我們面對的實際上是兩種不同實體經濟，一種是傳統(tǒng)的競爭力下降、過剩嚴重的實體經濟，另一種是數字化賦能、生產率大幅提升的實體經濟。面臨的真實挑戰(zhàn)是，如何推動前者向后者轉型。
# 幾個重要問題
由此我們需要深入討論和明了幾個相關的重要問題。
第一，不能把穩(wěn)固制造業(yè)和提升服務業(yè)比重對立起來。近年來經常聽到兩種不大協(xié)調的說法，一種強調制造業(yè)是立國之本，比重不能再降低了，要保持在一定水平之上；另一種則認為服務業(yè)比重上升符合經濟結構轉型升級的規(guī)律?？雌饋韮煞N說法都有道理，但難免有所掣肘。如果由表及里，則不難發(fā)現，兩者并非對立，而是相互支撐。服務業(yè)，尤其是直接為制造業(yè)提供服務的生產性服務業(yè)，包括研發(fā)、設計、物流、金融、信息服務、人力資源服務、法律商務服務等，最初大量都是包含在制造業(yè)之中的。隨著這些業(yè)務的發(fā)展和專業(yè)化分工水平的提高，采取了外包服務等業(yè)態(tài)，被劃入服務業(yè)領地。這些生產性服務業(yè)與制造業(yè)相互融合，相互高度依賴。一個地方生產性服務業(yè)發(fā)達，通常相對應的是就是高水準的制造業(yè)。相反，如果生產性服務業(yè)落后，發(fā)展高水準制造業(yè)也是一廂情愿。一個很值得討論的議題是，把制造業(yè)和為之直接提供服務的生產性服務業(yè)加總起來進行觀察分析，相應地提出一個“制造和相關服務業(yè)”的統(tǒng)計概念，這樣才能客觀全面科學地看待和推動制造業(yè)和服務業(yè)的協(xié)同發(fā)展。
第二，生產性服務業(yè)發(fā)展的重點是數字化改造。生產性服務業(yè)需要率先采用數字技術，才能與時俱進地為制造業(yè)賦能。在眾多場景下，生產性服務業(yè)實現數字化的門檻低，需求強，更易于接納數字技術。例如，近年來數字化引領的金融科技在諸多方面都取得了革命性進步。服務業(yè)通常被認為生產率低于制造業(yè)，生產性服務業(yè)的數字化改造有可能改變這種局面，并帶動整個服務業(yè)提升效率。
第三，實體經濟的數字化轉型要由消費到生產，從流通到制造。近些年數字經濟的發(fā)展主要分布于零售批發(fā)、社交媒體的領域，以面向個體為主。或者說，集中于產品生產出來后，如何到達消費者的領域。下一步，重點要逐步轉向產品的生產過程。如果說消費和流通領域的數字化是序幕的話，生產領域的數字化才是數字經濟發(fā)展的大戲，也才能實質性提升實體經濟的質量、效率和可持續(xù)性。
第四，實體經濟的數字化重心逐步轉向人工智能。打一個不大貼切的比喻，與實體經濟相比較，互聯(lián)網相當于通道，5G技術是其中的高鐵，大數據是原材料，云平臺相當于倉儲，而人工智能則是機器設備。其他技術主要是產生、運送、儲存、連接數據，而人工智能則是用數據生產出信息量更大、更有價值的數據。電商、社交媒體平臺等初期主要是數據連接的產物。自然語言處理、圖像識別、智能駕駛、算法推薦等的快速發(fā)展和應用，顯示了人工智能技術的巨大潛能。人工智能在實體經濟的應用，既可以表現為對生產能力配置的優(yōu)化，也可以體現在對宏觀經濟、行業(yè)和具體產品市場運行的實時感知和預測決策，從而顯著改進資源配置效率和經濟運行的穩(wěn)定性。
第五，數字技術助推綠色轉型。雙碳目標提出后，中國經濟社會的綠色轉型已成大勢。綠色轉型的實質，是用綠色技術替代傳統(tǒng)的非綠色技術。綠色技術的創(chuàng)新和推廣，需要實現三個目標：高技術含量、生產率和附加價值，低排放乃至零排放，與傳統(tǒng)技術相比較的低成本。在此過程中，數字技術將發(fā)揮重要或關鍵性的作用。數字經濟和綠色經濟相互賦能，成為經濟社會轉型升級新動能的兩翼。我們所說的新型實體企業(yè)，也可在數字化綠色化實體經濟的意義上加以理解。
第六，實體經濟數字化要擺正政府、企業(yè)和市場的關系。政府應把注意力放到制定規(guī)則、維護公平競爭、提供基礎設施和基本公共服務、合理引導預期等方面，對具體技術路線不必過多干預，更多由市場競爭和產業(yè)發(fā)展進程來解決。監(jiān)管要跟上數字技術發(fā)展的步伐，平衡好與創(chuàng)新的關系，營造并維護有利于數字化綠色化實體經濟有活力可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。 相關熱詞搜索：數字化轉型 新型實體企業(yè) 實體經濟
相關文章
- ·華為陳亞新：數字化轉型創(chuàng)新實踐與未來發(fā)展趨勢2020-01-07
- ·AMC群英匯|李杰：工業(yè)人工智能在數字化轉型過程中的應用2020-05-15
- ·數字化轉型知識：新型能力的分級建設 2021-01-05
- ·數字化轉型知識：能力單元（新型能力載體）的建設 2021-01-05
- ·數字化轉型知識：新型能力的建設識別、分解與組合 2021-01-05
評論排行
- ·AM先進制造業(yè)·高端沙龍(4)
- ·2016（第四屆）先進制造...(0)
- ·洪杰：航空發(fā)動機面臨競...(0)
- ·2017（第五屆）先進制造業(yè)大會(0)
- 2021長三角G60智能制造創(chuàng)新生態(tài)合作大會
- 2020AMC長三角G60科創(chuàng)走廊制造業(yè)高質量發(fā)展合作論壇于9月召開
- 下一波機遇？快來解鎖2020先進制造業(yè)關鍵詞...
- 2019第七屆先進制造業(yè)大會即將盛大召開精彩大會亮點速覽
- 2019（第七屆）先進制造業(yè)大會”暨長三角制造業(yè)高質量發(fā)展
- 2018(第六屆)先進制造業(yè)大會
- 2017（第五屆）先進制造業(yè)大會
- 2017全球先進制造業(yè)博覽會（上海）
- 2016（第四屆）先進制造業(yè)大會暨展覽會精彩播報
- 2016（第四屆）先進制造業(yè)大會暨展覽會
